STEND.TOMSK.RU

Вот и я решил показать свою почти доделанную 2х летнюю работу.
Готов к здоровой и конструктивной критике.
Работа большая, фотографий много.

Вторая партия.

Третья партия.

На сегодня это все.
Результат моей двухлетней работы.

Без острого сюжета конечно, но исполнено неплохо, имхо. Единственный недостаток который бросился в глаза это то, что БТР едет (или ехал) по траве, выворачивает ее (за ним колея остается грязная), а на гусеницах не единой травинки, однако непорядок.

_________________
Если противника не видно это не значит, что его нет, всегда считай, что он есть, только ты его не успел заметить.

Покритиковать - это за нами не заржавеет
Но сначала хочу отметить несколько положительных моментов: два года делать работу - это говорит о том, что подход к делу серьезный! И ещё очень понравился ваш подход к деталям - в частности, "салон" бтра приятно украшен всякой мелочевкой. Только я бы не бросал пистолет - это всё же личное оружие.
Теперь замечания:
1. Съемку желательно делать при естественном освещении и без вспышки. Тогда получаются не такие резкие и контрастные фото. Так же при естественном свете не так бросаются в глаза косяки.
2. Желательно в будущем писать несколько слов о сюжете, чтобы и самому лучше понимать, что главное, что второстепенное, а что лишнее.
3. Есть интересные и достаточно хорошо проработанные фрагменты основания: грязь, трава и сама форма рельефа. Но трава слишком однородна, как по покраске, так и по форме. Интересно из чего вы ее делали? Растительность на броне тоже несколько не в масштабе. Слишком бросается в глаза ее не масштабность. Лучше всего гербарии разобрать на части, высушить, покрасить и лишь потом из частей делать растительность.
4. Не было ли желания перейти на покраску аэрографом? Просто по работе видно, что терпение и усидчивость есть, а технические возможности не дают возможности раскрыться полностью.
5. И в окончании я бы всё же подумал о хорошей рамке. Чтобы облагородить рамку.

Надеюсь, что мои замечания встретят понимание и послужат толчком к дальнейшему развитию!

Спасибо за ваши мнения, отвечу на все вопросы.
Mizantrop. Безусловно вы правы. Сначала мыслилось одно транспортное средство, далее с покупкой моделей появилась идея сделать диораму. Интересно было было пробовать разные техники -грязь, жидкая грязь, трава, обгадинг и т.д.
Про отсутствие травы на гусеницах опять же мой промах - доделаю, спасибо.

Иван.
1. Да думал над этим, в планах сделать что то вроде http://scalemodels.ru/modules/forum/vie ... 11695.html.
2. Сюжет тоже имеется. Во главе стола стоит бтр Sd.Kfz.8 Gepanzerte 12t от китайской фирмы trumpeter (обзор http://www.erthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/trumpeter/tr01584.html),
покрашен аэрографом, но при попытке нанести зеленые полосы, выявился недостаток опыта работы с ним - струя получалась неравномерная, поэтому пришлось кистью доделывать. Собственно камо и послужило основой для сюжета, ибо оно соотвествует технике дивизии SS Viking. Поэтому на диораме изображена легкая зенитная пушка (обзор http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA6353) которую транспортирует бтр в хвосте идущей дивизии, которая направляется под Варшаву летом 1944. Техника сильно вязнет в грязи проселочных дорог и командир принял решение остановиться, чтобы уточнить обстановку заодно "подшаманить" уставшую технику. Тут-то и приехал гонец из штаба.
Пушка и бтр производились короткими партиями с 1944; дивизии SS Viking предстояли непростые бои под Варшавой.
3. Трава-сантехнический лен (четырех оттенков цвета), гербарий - засохшая полынь. Понял, подумаю, как сделать поэстетичнее.
4. Без аэрографа покраску льна или земли осуществить проблематично. Есть простенький агрегат.
5. Рамка также в процессе обдумывания.

Напоследок - визеринг -сколы с помощью соли, кистью, пигменты tamia, земля из соды, набор бтр дополнен травлением от aber (крепления шанцевого инструмента), плакаты от Танк, пехота от ragon и звезда, еда от Plus Model, декали фигур от Aliance model work, травленые ремешки касок от aber.

Если что-то еще интересно, я с радостью отвечу на ваши вопросы.